Zur Situation der Pressebibliographie in Deutschland - das Bremer Projekt Deutsche Presse

Abstract

Keine Katalogisierung in elektronischen und im Netz zugänglichen Verzeichnissen allein, auch die Digitalisierung einzelner Periodika nicht, kann die Arbeit ersetzen, die für eine auf Autopsie beruhende Bibliographie der Zeitungen, Zeitschriften, Intelligenzblätter und sonstigen Periodika und für die Rekonstruktion historischer Kommunikationsverhältnisse aufgewandt werden muss. Die heutigen Kataloge bieten für eine Pressebibliographie nicht mehr als einen Steinbruch. Noch katastrophaler allerdings stellt sich die Situation für jede Art von periodischer Literatur, ganz besonders aber für die Zeitungen dar. Wie sehr Zeitungen immer noch Stiefkinder bei der Katalogisierung sind, zeigt selbst der insgesamt sehr positiv zu bewertende VD 17. Zeitungstitel, die aus irgendwelchen Gründen verlorengegangen sind. Sehr schwierig ist der Umgang mit titellosen Zeitungen des 17. Jahrhunderts, deren Zuweisung zu einem Ort stets einer Forschungsanstrengung und gründlicher Vertrautheit mit den örtlichen Presseverhältnissen bedarf. Bei der pressehistorischen Forschung, die ohne biobibliographische Grundlagenarbeit nicht möglich ist, geht es um nicht weniger als um die Entstehung der modernen Informations- und Kommunikationsgesellschaft. Das 17. Jahrhundert erweist sich als eine Epoche von Veränderungen, die ein vollständig neues Medien– und Kommunikationssystem hervorbringen. Auf deren Basis kann sich im 18. Jahrhundert die Aufklärung entfalten. In der Forschung herrscht Übereinstimmung, dass die periodisch erschienenen Schriften die wichtigsten Medien der Aufklärung darstellen. Sie sind deshalb die bedeutendsten Quellen der Aufklärungsforschung; in ihnen sind Herausbildung und Charakter des Aufklärungsprozesses ebenso zu verfolgen wie die Entstehung einer Öffentlichkeit, die Vergrößerung des Lesepublikums für weltliche Literatur ebenso wie die Entwicklung der verschiedensten Wissenschaften.